Geen vervolging van agenten voor gebruik geweld bij aanhouding diefstal met geweld

Den Haag, 7 juni 2010 – Het Openbaar Ministerie hoeft de vijf politieagenten die geweld gebruikt hebben bij de aanhouding van drie mannen die een diefstal met geweld pleegden niet te vervolgen. Dat is de beslissing van het Gerechtshof ’s-Gravenhage, genomen op 4 juni 2010 in de beklagzaken op grond van artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering. De zaken waren aangespannen door de mannen die op heterdaad betrapt werden bij de diefstal met geweld.De politieagenten trachtten de drie mannen aan te houden bij een diefstal met geweld bij de Sligro in Leiden in de nacht van 10 augustus 2005.

Bij de aanwending van de bevoegdheid tot het opleggen van een boete moet de bestuursrechter zonder terughoudendheid toetsen of de door het bestuursorgaan opgelegde boete niet onevenredig is, en zo neen zelf de wel evenredige boete vaststellen

Indien is voldaan aan de in artikel 14a van de TW gestelde voorwaarden voor het opleggen van een boete, dan moet het Uwv – zoals thans ook is vastgelegd in artikel 5:46, tweede lid, van de Awb – bij de aanwending van deze bevoegdheid het bepalen van de hoogte van de boete afstemmen op de ernst van de overtreding en de mate waarin deze aan de overtreder kan worden verweten. Daarbij moet zo nodig rekening worden gehouden met de omstandigheden waaronder de overtreding is gepleegd.

Schadeprocedure telt niet langer mee bij de berekening van de schadevergoeding wegens overschrijding van de redelijke termijn

Een schadeprocedure als de onderhavige, waarin uitsluitend de schade in verband met overschrijding van de redelijke termijn aan de orde is, dient niet langer in aanmerking te worden genomen bij de vaststelling van de schadevergoeding in verband met overschrijding van de redelijke termijn. Indien een rechtbank of de Raad in een separate procedure de hoogte van de schadevergoeding vaststelt, mag deze procedure niet onnodig lang duren.
Dit leidt ertoe dat de hoogte van de schadevergoeding moet worden beoordeeld naar de toestand ten tijde van de uitspraak van de Raad van 25 juni 2009.

Onderzoek: Procedure bij conservatoir beslag onevenwichtig

Den Haag, woensdag 19 mei 2010
De invoering van een informatieplicht voor verzoekers van conservatoir beslag maakt de procedure evenwichtiger en stelt rechters in staat meer afgewogen besluiten te nemen. Dit volgt uit onderzoek dat in opdracht van de Raad voor de rechtspraak werd uitgevoerd door mr. M. Meijsen en prof. mr. A.W.

Geen sprake van ingezetenschap bij verblijf op een Nederlands zeilschip

Met juistheid heeft de rechtbank geoordeeld dat van een thuishaven in Nederland geen sprake is, nu niet is gebleken dat het zeiljacht met enige regelmaat in Nederlandse havens heeft aangelegd. Dat voor het schip een Nederlandse zeebrief is afgegeven en dat – naar appellante stelt – een Nederlands schip als Nederlands grondgebied heeft te gelden, leidt niet tot een ander oordeel. Zoals de Raad eerder heeft overwogen kan ingezetenschap van de bemanning niet louter worden aangenomen op grond van de nationaliteit van de “vlag” van het schip.

Gewijzigd beleid plaatsing op rechtspraak.nl bij publicatiebesluiten na zitting met gesloten deuren

Gewijzigd beleid plaatsing op rechtspraak.nl bij publicatiebesluiten na zitting met gesloten deuren
Door de sector bestuursrecht van de rechtbank te Rotterdam wordt het volgende beleid gevoerd op het gebied van de plaatsing op rechtspraak.nl bij publicatiebesluiten na zitting met gesloten deuren.
1. Ook uitspraken gedaan na een besloten zitting worden in beginsel geplaatst op rechtspraak.nl indien bekend is dat daarvoor (pers-)belangstelling bestaat.
2. Indien het uitspraken betreft waarbij een besluit tot publicatie wordt geschorst, wordt een uittreksel van de uitspraak op rechtspraak.

Llink mag niet aanschuiven bij de nieuwe zendtijdverdeling

Amsterdam, 26 maart 2010 – De Amsterdamse voorzieningenrechter heeft vanochtend beslist dat de Minister van OCW en de NPO de omroep Llink niet hoeven te betrekken bij de verdeling van zendtijd voor de publieke omroepen na 1 september 2010. De Minister en de NPO hoeven bovendien het budget voor de publieke omroep niet aan te passen.
De minister van OCW heeft de aanvraag van Llink om een definitieve erkenning als omroep na 1 september 2010 afgewezen. Dat heeft tot gevolg dat de omroep vanaf die datum moet stoppen met uitzenden.

Voorzieningenrechter verbiedt publicatie van twee raps en een videoclip van ter beschikking gestelde Awa

Amsterdam, 25 maart 2010 – Awa verblijft op grond van een veroordeling wegens een ernstig misdrijf tegen eiseres in dit kort geding gericht in een TBS-kliniek. De Staat en de twee TBS-klinieken waar Awa thans verblijft en eerder heeft verbleven hebben zich gevoegd aan de zijde van eiseres.
Awa heeft twee raps gemaakt en zijn medewerking verleend aan een videoclip bij één van deze raps. De eerste rap dateert uit 2004 en de tweede is van recente datum. Eiseres vordert onder meer een publicatieverbod, omdat zij niet met Awa wil worden geconfronteerd en met rust gelaten wil worden.

Bevoegdheidsverdeling CIZ en Bureau jeugdzorg bij indicatiestelling van jeugdigen

De Raad leidt uit het samenstel van de artt. 9a en 9b AWBZ, art. 2 Zorgindicatiebesluit, art. 4, 5 en 7 Wet op de Jeugdzorg en art. 9 Uitvoeringsbesluit Wet op de jeugdzorg af dat, indien een jeugdige vanwege een psychiatrische aandoening of beperking, een gedragsprobleem of een psychisch of psychosociaal probleem is aangewezen op AWBZ-zorg, de Stichting het bevoegde bestuursorgaan is om een indicatiebesluit af te geven op grond waarvan aanspraak op die AWBZ-zorg bestaat, voor zover deze zorg verband houdt met genoemde aandoeningen of problemen.

De Svb mag bij beoordeling feiten niet enkel afgaan op beoordeling door IND

Beëindiging kinderbijslag met terugwerkende kracht, omdat appellant op grond van zijn verblijfsstatus, niet meer verzekerd is voor de AKW. De Svb heeft een eigen taak heeft bij de vaststelling en beoordeling van de feiten en kan niet louter varen op het kompas van de IND. De intrekking en terugvordering van kinderbijslag rust slechts op de intrekkingsbeschikking van de IND en de door de IND daaraan ten grondslag gelegde feiten.

Geen voorrang voor Amsterdamse kinderen bij loting middelbare scholen

Amsterdam, 8 maart 2010 – De rechtbank Amsterdam heeft vandaag de vordering tot het verlenen van voorrang aan Amsterdamse middelbare scholieren afgewezen. De Stichting Vrije Schoolkeuze Amsterdam had een kort geding aangespannen tegen de gemeente Amsterdam en een aantal middelbare scholen. Het ging daarbij om de loting die plaatsvindt bij overaanmelding op bepaalde Amsterdamse middelbare scholen. Kinderen uit Amsterdam en kinderen van buiten Amsterdam mogen op gelijke wijze aan die loting meedoen.