Gewijzigd beleid plaatsing op rechtspraak.nl bij publicatiebesluiten na zitting met gesloten deuren

Gewijzigd beleid plaatsing op rechtspraak.nl bij publicatiebesluiten na zitting met gesloten deuren
Door de sector bestuursrecht van de rechtbank te Rotterdam wordt het volgende beleid gevoerd op het gebied van de plaatsing op rechtspraak.nl bij publicatiebesluiten na zitting met gesloten deuren.
1. Ook uitspraken gedaan na een besloten zitting worden in beginsel geplaatst op rechtspraak.nl indien bekend is dat daarvoor (pers-)belangstelling bestaat.
2. Indien het uitspraken betreft waarbij een besluit tot publicatie wordt geschorst, wordt een uittreksel van de uitspraak op rechtspraak.

Llink mag niet aanschuiven bij de nieuwe zendtijdverdeling

Amsterdam, 26 maart 2010 – De Amsterdamse voorzieningenrechter heeft vanochtend beslist dat de Minister van OCW en de NPO de omroep Llink niet hoeven te betrekken bij de verdeling van zendtijd voor de publieke omroepen na 1 september 2010. De Minister en de NPO hoeven bovendien het budget voor de publieke omroep niet aan te passen.
De minister van OCW heeft de aanvraag van Llink om een definitieve erkenning als omroep na 1 september 2010 afgewezen. Dat heeft tot gevolg dat de omroep vanaf die datum moet stoppen met uitzenden.

Voorzieningenrechter verbiedt publicatie van twee raps en een videoclip van ter beschikking gestelde Awa

Amsterdam, 25 maart 2010 – Awa verblijft op grond van een veroordeling wegens een ernstig misdrijf tegen eiseres in dit kort geding gericht in een TBS-kliniek. De Staat en de twee TBS-klinieken waar Awa thans verblijft en eerder heeft verbleven hebben zich gevoegd aan de zijde van eiseres.
Awa heeft twee raps gemaakt en zijn medewerking verleend aan een videoclip bij één van deze raps. De eerste rap dateert uit 2004 en de tweede is van recente datum. Eiseres vordert onder meer een publicatieverbod, omdat zij niet met Awa wil worden geconfronteerd en met rust gelaten wil worden.

Bevoegdheidsverdeling CIZ en Bureau jeugdzorg bij indicatiestelling van jeugdigen

De Raad leidt uit het samenstel van de artt. 9a en 9b AWBZ, art. 2 Zorgindicatiebesluit, art. 4, 5 en 7 Wet op de Jeugdzorg en art. 9 Uitvoeringsbesluit Wet op de jeugdzorg af dat, indien een jeugdige vanwege een psychiatrische aandoening of beperking, een gedragsprobleem of een psychisch of psychosociaal probleem is aangewezen op AWBZ-zorg, de Stichting het bevoegde bestuursorgaan is om een indicatiebesluit af te geven op grond waarvan aanspraak op die AWBZ-zorg bestaat, voor zover deze zorg verband houdt met genoemde aandoeningen of problemen.

De Svb mag bij beoordeling feiten niet enkel afgaan op beoordeling door IND

Beëindiging kinderbijslag met terugwerkende kracht, omdat appellant op grond van zijn verblijfsstatus, niet meer verzekerd is voor de AKW. De Svb heeft een eigen taak heeft bij de vaststelling en beoordeling van de feiten en kan niet louter varen op het kompas van de IND. De intrekking en terugvordering van kinderbijslag rust slechts op de intrekkingsbeschikking van de IND en de door de IND daaraan ten grondslag gelegde feiten.

Geen voorrang voor Amsterdamse kinderen bij loting middelbare scholen

Amsterdam, 8 maart 2010 – De rechtbank Amsterdam heeft vandaag de vordering tot het verlenen van voorrang aan Amsterdamse middelbare scholieren afgewezen. De Stichting Vrije Schoolkeuze Amsterdam had een kort geding aangespannen tegen de gemeente Amsterdam en een aantal middelbare scholen. Het ging daarbij om de loting die plaatsvindt bij overaanmelding op bepaalde Amsterdamse middelbare scholen. Kinderen uit Amsterdam en kinderen van buiten Amsterdam mogen op gelijke wijze aan die loting meedoen.

Uitspraak over vergoedingen bij kennelijk onredelijk ontslag (II)

De kern van de uitspraak is dat bij schadevergoedingen wegens kennelijk onredelijk ontslag een algemene formule niet kan worden toegepast. De beslissing van het hof Arnhem wordt vernietigd en het hof Den Bosch moet de zaak opnieuw behandelen.AchtergrondBij beëindiging van een arbeidsovereenkomst kan de rechter in sommige gevallen aan de werkgever de verplichting opleggen om een vergoeding aan de werknemer te betalen.

Uitspraak Hoge Raad op 12.2.2010 over vergoedingen bij kennelijk onredelijk ontslag (II)

Bij beëindiging van een arbeidsovereenkomst kan de rechter in sommige gevallen aan de werkgever de verplichting opleggen om een vergoeding aan de werknemer te betalen. Dat kan gebeuren in een procedure tot ontbinding van de arbeidsovereenkomst (die de werkgever of de werknemer instelt) of in een geding dat de werknemer, na een hem gegeven ontslag, tegen de werkgever aanspant omdat hij meent dat sprake is van een kennelijk onredelijk ontslag.