Bij de beoordeling of sprake is van een meerpersoonshuishouden dient een gezamenlijke huishouding tussen een ouder en zijn kind buiten beschouwing te blijven.

Voldaan wordt aan het gezamenlijk hoofdverblijf. Van belang is of er ook sprake is van wederzijdse zorg tussen betrokkene en vriendin A. De Raad oordeelt dat wederzijdse zorg aanwezig is.Volgens de rechtbank is er, gelet op het feit dat op het adres eveneens de meerderjarige dochter van betrokkene woonachtig is, sprake van een meerpersoonshuishouden.

Afwijzing verzoek om wraking geen vooringenomenheid

De Raad is van oordeel dat uit de enkele omstandigheid dat de rechters in de eerdere uitspraken bij afwezigheid van de mandagenregisters het Uwv geslaagd hebben geoordeeld in het bijbrengen van voldoende bewijs voor de in de betreffende belastende besluiten ingenomen standpunten, geen vooringenomenheid blijkt van de rechters ten aanzien van de zaken.

Bankrekening niet op naam en toch over die bankrekening kunnen beschikken

Naar vaste rechtspraak van de Raad rechtvaardigt het feit dat een bankrekening op naam staat van een betrokkene de vooronderstelling dat het op die rekening staande tegoed een bestanddeel vormt van het vermogen waarover hij daadwerkelijk beschikt of redelijkerwijs de beschikking kan verkrijgen. Deze situatie doet zich in het onderhavige geval niet voor, aangezien de betreffende bankrekening niet op naam van betrokkene stond.

Zoekt u mr. H.J.F. Wekking advocaat te Berg en Dal (ged. Ubbergen Gld). Dan bent u op de juiste plaats. Voor mr. M.P. van Baal advocaat te Amsterdam of mr. R.J.C. Bindels advocaat te Utrecht zoekt u verder via de zoekmogelijkheid op deze website.
U kunt ook op plaatsnaam zoeken naar mr. J.P. van Dijk advocaat te Dedemsvaart of mr. I.C. Dunhof Lampe advocaat te Enschede. Gebruik die zoekmogelijkheid ook om te zoeken naar mr. C.L.P. Giesen advocaat te Heerlen en mr. N. Hollander advocaat te Groningen. Uurtarieven van mr. H.A. de Jongh advocaat te Noordwijk of mr. L. Leerkes advocaat te Apeldoorn zoekt u onder de categorie: fiscaal recht.
Op Advocatenkantoor Ronday te Mijdrecht zoeken doet u via de advocatenkantoren rubriek. In de rubriek personenrecht kunt u Advocatenkantoor Meijers te Gouda zoeken en Advocatenkantoor Ronday te Mijdrecht kunt u zoeken via de categorie sociaal zekerheidsrecht. Advocatenkantoor Meijers te Gouda kan ook staan in de categorie intellectueel eigendomsrecht met mr. B. Meeuwsen advocaat te Amsterdam.
Alle info van mr. M.W.J.A. van der Molen Platenburg advocaat te Den Bosch en mr. A.J.J. Pors advocaat te Rotterdam zijn kort geleden nog aangepast. Alle recente gegevens van mr. G.A. Stouthart advocaat te Utrecht vindt u hier samen met alle informatie van mr. M.W.G. Versendaal advocaat te Dronten. Informatie van mr. P.H. van der Vleuten advocaat te Utrecht en mr. J. Withaar advocaat te Goirle zijn niet lang geleden nog vernieuwd.

Geen verwijtbare werkloosheid omdat niet gestreefd is naar onverwijlde beëindiging van dienstbetrekking docent in verband met downloaden, op cd zetten en in bezit hebben van kinderporno.

Indien een schoolbestuur bekend wordt met het downloaden, op een cd-rom zetten en in bezit houden van kinderporno door een leraar kan in beginsel van hem redelijkerwijs niet worden gevergd de arbeidsovereenkomst te laten voortduren ook al hebben die gedragingen volledig in de privésfeer plaatsgevonden. Daarmee staat nog niet vast dat deze gedragingen ook voor de werkgeefster van appellant in dit specifieke geval een arbeidsrechtelijke dringende reden vormde.

Zoekt u mr. J.C. Koster advocaat te Berkel en Rodenrijs. Dan bent u op de juiste website. Voor mr. D.E.A.F. Aertssen advocaat te Maastricht of mr. T.P. Boer advocaat te Amsterdam zoekt u verder via de zoekopties op deze website.
U kunt ook op regio zoeken naar mr. T.M. van Dijk advocaat te Den Haag of mr. E.L.H. van Erp advocaat te Den Haag. Gebruik die zoekoptie ook om te zoeken naar mr. J.J. van der Gouw advocaat te Den Haag en mr. S. Ideler Ouwens advocaat te Woerden. Uurtarieven van mr. R. van Kleeff advocaat te Amsterdam of mr. S. de Korte advocaat te Utrecht zoekt u onder de rubriek: personenrecht.
Op Advocatenkantoor Van den Berg te Gouda zoeken doet u via de kantoren categorie. In de rubriek sociaal zekerheidsrecht kunt u Advocatenkantoor Rietra te Heerlen zoeken en Advocatenkantoor Van den Berg te Gouda kunt u zoeken via de categorie huurrecht. Advocatenkantoor Rietra te Heerlen kan ook staan in de rubriek vreemdelingenrecht met mr. C.G. Mensink advocaat te Enschede.
Alle actuele informatie over mr. D.H. Oolbekkink advocaat te Amsterdam en mr. M.A.C. van Overmeire de Vilder advocaat te Amsterdam zijn heel kort geleden nog vernieuwd. Gegevens over mr. M.J.J. Smeets advocaat te Roermond vindt u hier samen met gegevens over mr. S.F. van der Valk advocaat te Den Haag. Alle informatie over mr. K.H.L. van Waasbergen advocaat te Rotterdam en mr. M.J. Woodward advocaat te Rotterdam zijn onlangs nog up to date gebracht.

Terugkomen van de gedragslijn inzake het zonder bewijsstukken accepteren van gedeclareerde kosten griffierecht en eigen bijdragen rechtsbijstand

De Raad stelt voorop dat aan het bestuursorgaan niet de bevoegdheid kan worden ontzegd om terug te komen van een eerder gevolgde gedragslijn, waarbij geclaimde kosten ter zake van verschuldigde griffierechten en eigen bijdragen voor rechtsbijstand kennelijk door middel van bijzondere bijstandsverlening werden vergoed zonder dat bewijsstukken van die kosten werden verlangd.

Verkoop van goederen op internet en de gevolgen daarvan voor het recht op bijstand

Appellant heeft aangevoerd dat er geen sprake was van inkomsten, omdat de goederen die werden verkocht al bij hem in bezit waren, zodat slechts sprake was van een omzetting van goederen in geld. De Raad stelt voorop dat het, anders dan appellant veronderstelt, voor de toepassing van de WWB niet verboden is om goederen via internet te verkopen, mits daarvan melding wordt gemaakt aan het bijstandverlenend orgaan indien daarmee inkomsten worden gegenereerd.

Betrokkene is geen werknemer in de zin van de WW nu de overeenkomst met Pflex niet strekt tot verrichten van arbeid, maar gericht is op re-integratie

Gedaagde, die een bijstandsuitkering ontving, heeft in het kader van een re-integratieproject van de gemeente met P/flex (een onderdeel van de Randstad-Groep) een arbeidsovereenkomst als bedoeld in art. 7:690 van het BW (uitzendovereenkomst) gesloten voor 20 uur per week met een looptijd van ruim een jaar. In die periode heeft hij zich op locatie van Randstad Rentree uitsluitend gedurende 1 tot 2 uur per week bezig gehouden met het volgen van sollicitatietraining, het zoeken naar vacatures in verschillende bronnen en het schrijven van sollicitatiebrieven.

Wijziging tijd en plaats uitspraak Moord in de Geulstraat

De uitspraak inzake de moord op Cuevas in de Geulstraat in Alkmaar wordt gedaan door de strafrechter in rechtbank Alkmaar om 10.00 uur. Dit in tegenstelling tot eerdere berichten dat gedetineerdenzittingen vanwege de renovatie van rechtbank Alkmaar tijdelijk in rechtbank Haarlem worden gehouden. Ook het tijdstip wijkt af van de normale procedure; de uitspraak is om 10.00 uur en niet zoals gebruikelijk om 13.30 uur.
Voor meer informatie kunt u contact opnemen met de persvoorlichter van rechtbank Alkmaar, Nicole Reijnen 072-5274833 of 06-18307349.

Werkstraf voor fietsongeval met dodelijke afloop

Alkmaar, 17 juni 2010 – De rechtbank Alkmaar heeft een werkstraf van tachtig uur opgelegd aan een 46-jarige man die op 3 augustus 2008 een fietsongeval veroorzaakte. Hierdoor overleed een 87-jarige vrouw. De verdachte reed op zijn racefiets over de Westfriesedijk in een waaierformatie van ongeveer dertien racefietsers met een snelheid van veertig kilometer per uur op twintig á dertig centimeter afstand van zijn voorganger. Volgens de verdachte kon hij niet langs zijn voorganger kijken en kon hij de fietsende bejaarde vrouw voor hem niet zien.

Drie maanden cel en betalen schadevergoeding voor oplichting

Alkmaar, 9 juni 2010 – De rechtbank Alkmaar heeft vandaag een 48-jarige man wegens oplichting van vijf slachtoffers bij verstek veroordeeld tot een gevangenisstraf van drie maanden waarvan een maand voorwaardelijk. Een en ander heeft zich afgespeeld in de periode van eind 2006 tot medio 2007. De vijf slachtoffers zijn volgens de bewezenverklaring ertoe gebracht om een bedrag van in totaal€ 24.243,- te betalen aan de man die als hypotheekadviseur hun vertrouwen had gewonnen.Vier benadeelden hebben een vordering tot schadevergoeding ingediend.