Redelijke grond voor een onaangekondigd huisbezoek. Geen informed consent en inbreuk op het huisrecht. Het bewijsmateriaal en het resultaat van het nader onderzoek mag in dit geval worden gebruikt

Er bestond gelet op de door appellante tegenover een medewerker van de gemeente gedane mededelingen over de activiteiten van appellant in de kelderbox van hun woning, in dit geval een redelijke grond voor het afleggen van het (onaangekondigde) huisbezoek. Het College heeft er in dit verband niet ten onrechte op gewezen dat een aankondiging van een huisbezoek er in dit geval gemakkelijk toe had kunnen leiden dat appellant de op dat moment bestaande feitelijke situatie in de kelderbox had gewijzigd.

Spanjer mag filmproducent geen oplichter noemen

Rechtbank Amsterdam, 18 februari 2010 – De voorzieningenrechter van de rechtbank Amsterdam heeft Maarten Spanjer veroordeeld tot het publiceren van een rectificatie op de privé-pagina in de zaterdageditie van De Telegraaf voor zijn uitlatingen bij RTL Boulevard.
Producent De Jong van de speelfilms Kameleon 1 en De schippers van Kameleon 2 heeft in een kort geding rectificatie geëist van de beschuldiging die Maarten Spanjer heeft gedaan in de Leeuwarder Courant en RTL Boulevard.

Geen verhoging beslagvrije voet in verband met premie ziektekosten

In het wettelijk minimumloon is een component ten behoeve van de betaling van (een deel van) de premie ziektekosten opgenomen. Aangezien de bijstandsnormen zijn afgeleid van het minimumloon, maakt die component ook deel uit van de bijstandsnorm. Bij de vaststelling van de hoogte van het wettelijk minimumloon met ingang van 1 januari 2006 is onder meer rekening gehouden met de invoering van de Zorgverzekeringswet per 1 januari 2006. Ook de in de artikelen 19 en volgende van de WWB genoemde bedragen zijn aangepast.

Geen bewijs voor levensgevaar door asbest in V&D Hoorn

Het feit dat er asbest in het plafond van de V&D in Hoorn zat, levert geen bewijs op dat werknemers en bezoekers van dit winkelfiliaal in levensgevaar waren of dat er ernstige schade aan de gezondheid te verwachten was. De rechtbank in Alkmaar is van oordeel dat hiervoor in het dossier en op de terechtzitting geen bewijsmiddelen zijn geleverd.

Geen bewijs voor levensgevaar door asbest in V&D Hoorn

Het feit dat er asbest in het plafond van de V&D in Hoorn zat, levert geen bewijs op dat werknemers en bezoekers van dit winkelfiliaal in levensgevaar waren of dat er ernstige schade aan de gezondheid te verwachten was. De rechtbank in Alkmaar is van oordeel dat hiervoor in het dossier en op de terechtzitting geen bewijsmiddelen zijn geleverd.

Geen bewijs voor levensgevaar door asbest in V&D Hoorn

Het feit dat er asbest in het plafond van de V&D in Hoorn zat, levert geen bewijs op dat werknemers en bezoekers van dit winkelfiliaal in levensgevaar waren of dat er ernstige schade aan de gezondheid te verwachten was. De rechtbank in Alkmaar is van oordeel dat hiervoor in het dossier en op de terechtzitting geen bewijsmiddelen zijn geleverd.

Geen bewijs voor levensgevaar door asbest in V&D Hoorn

Het feit dat er asbest in het plafond van de V&D in Hoorn zat, levert geen bewijs op dat werknemers en bezoekers van dit winkelfiliaal in levensgevaar waren of dat er ernstige schade aan de gezondheid te verwachten was. De rechtbank in Alkmaar is van oordeel dat hiervoor in het dossier en op de terechtzitting geen bewijsmiddelen zijn geleverd.

Re-integratietraject geen dwangarbeid of verplichte arbeid

De Centrale Raad van Beroep oordeelt in een uitspraak van 8 februari 2010 dat een door de gemeente Amsterdam verplicht gesteld re-integratietraject niet in strijd is met het verbod op dwangarbeid of het verbod op verplichte arbeid.

De Centrale Raad van Beroep is de hoogste rechter op het gebied van het sociale bestuursrecht, het burgerlijke en militaire ambtenarenrecht en delen van het pensioenrecht.Volgens de Centrale Raad is in deze zaak van dwangarbeid geen sprake omdat geen fysieke of psychische dwang is uitgeoefend. Van verplichte arbeid is volgens de Centrale Raad evenmin sprake.

Geen bewijs voor levensgevaar door asbest in V&D Hoorn

Het feit dat er asbest in het plafond van de V&D in Hoorn zat, levert geen bewijs op dat werknemers en bezoekers van dit winkelfiliaal in levensgevaar waren of dat er ernstige schade aan de gezondheid te verwachten was. De rechtbank in Alkmaar is van oordeel dat hiervoor in het dossier en op de terechtzitting geen bewijsmiddelen zijn geleverd.