Maatregel. Verlaging bijstand in verband met het niet volgen van een training

Appellante heeft terecht aangenomen dat zij in het kader van het Teli-project administratief werk zou gaan verrichten. Uit de gedingstukken blijkt dat de projectleider van het Teli-project overwoog appellante in te zetten als adviseur, mogelijk in combinatie met administratieve werkzaamheden. Appellante heeft op goede gronden vooraf meer duidelijkheid verlangd over de door haar te verrichten werkzaamheden, in het bijzonder die van adviseur. Van de projectleiding mocht worden verwacht dat die duidelijkheid al was gegeven voorafgaand aan de training.

1 Wraking van de wrakingskamer. 2 Verzoekers maken met het tweede verzoek om wraking van de behandelend rechters misbruik van het rechtsmiddel wraking. Een volgend verzoek om wraking wordt in geval van misbruik niet in behandeling genomen.

Aan het verzoek om wraking van de rechters die zitting hebben in de wrakingskamer zijn geen op de persoon van die rechters betrekking hebbende feiten of omstandigheden naar voren gebracht waarin een bezwaar zou zijn gelegen tegen behandeling van het wrakingsverzoek door die rechters. Het verzoek om wraking van de wrakingskamer is, gelet op de daarvoor door de gemachtigde gegeven motivering, een uiting van het standpunt dat een verzoek om wraking van één of meer rechters van de Raad moet worden behandeld door een wrakingskamer die is samengesteld uit leden van buiten de Raad.

DGA heeft zijn inkomsten uit arbeid niet opgegeven waardoor zijn WAO-uitkering met terugwerkende kracht is ingetrokken

De activiteiten voor de BV en voor in Portugal opgerichte ondernemingen zijn aan te merken als arbeid in het economisch verkeer en niet als normaal vermogensbeheer. De activiteiten zijn niet opgegeven aan het Uwv. Het Uwv moest de inkomsten schattenderwijs vaststellen. Het Uwv is uitgegaan van het fictieve inkomen van een DGA zoals dat in vergelijkbare gevallen door de belastingdienst wordt gehanteerd. De fictieve loonwaarde kan in casu mede gelet op de forse toename van de fiscale reserve als voorzichtig/laag worden bestempeld.

Geen verwijtbare werkloosheid omdat niet gestreefd is naar onverwijlde beëindiging van dienstbetrekking docent in verband met downloaden, op cd zetten en in bezit hebben van kinderporno.

Indien een schoolbestuur bekend wordt met het downloaden, op een cd-rom zetten en in bezit houden van kinderporno door een leraar kan in beginsel van hem redelijkerwijs niet worden gevergd de arbeidsovereenkomst te laten voortduren ook al hebben die gedragingen volledig in de privésfeer plaatsgevonden. Daarmee staat nog niet vast dat deze gedragingen ook voor de werkgeefster van appellant in dit specifieke geval een arbeidsrechtelijke dringende reden vormde.

Zoekt u mr. M.E.T. Mijs Zillikens advocaat te Rotterdam. Dan bent u aan het juiste adres. Voor mr. A. Beker advocaat te Rotterdam of mr. M.M.E.C. Breij advocaat te Hulsberg zoekt u verder via het zoekscherm.
U kunt ook op postcode zoeken naar mr. H.M.W. Daamen advocaat te Maastricht of mr. S. Faber advocaat te Haarlem. Gebruik die mogelijkheid ook om te zoeken naar mr. M.E. Gelpke advocaat te Den Haag en mr. F.W. Huizinga advocaat te Haarlem. Uurtarieven van mr. J.H.S. Kloots advocaat te Nijmegen of mr. J. Knotter advocaat te Emmen zoekt u onder de categorie: advocatentarieven.
Op Advocatenkantoor Langelaar te Rotterdam zoeken doet u via de advocatenkantoren rubriek. In de rubriek internationaal recht kunt u Advocatenkantoor Pauw te Amsterdam zoeken en Advocatenkantoor Langelaar te Rotterdam kunt u zoeken via de categorie ondernemingsrecht. Advocatenkantoor Pauw te Amsterdam kan ook staan in de categorie bestuursrecht met mr. H.A.H.W. Meijer advocaat te Dordrecht.
Gegevens over mr. K.M. Moeliker advocaat te Middelburg en mr. L.A.M.J. Putz advocaat te Utrecht zijn onlangs nog vernieuwd. Informatie over mr. B.A. Smits advocaat te Amsterdam vindt u hier samen met uitgebreide gegevens over mr. I.S. Toff advocaat te Amsterdam. Gegevens van mr. W.H. de Vries advocaat te Amsterdam en mr. P. van der Zalm advocaat te Hengelo zijn heel kort geleden nog aangepast.

Betrokkene is geen werknemer in de zin van de WW nu de overeenkomst met Pflex niet strekt tot verrichten van arbeid, maar gericht is op re-integratie

Gedaagde, die een bijstandsuitkering ontving, heeft in het kader van een re-integratieproject van de gemeente met P/flex (een onderdeel van de Randstad-Groep) een arbeidsovereenkomst als bedoeld in art. 7:690 van het BW (uitzendovereenkomst) gesloten voor 20 uur per week met een looptijd van ruim een jaar. In die periode heeft hij zich op locatie van Randstad Rentree uitsluitend gedurende 1 tot 2 uur per week bezig gehouden met het volgen van sollicitatietraining, het zoeken naar vacatures in verschillende bronnen en het schrijven van sollicitatiebrieven.

Celstraf voor het plegen van ontucht met Bengalese minderjarige jongens

Arnhem 23 juni 2010 – De rechtbank heeft vandaag een 58-jarige man veroordeeld tot een celstraf van 18 maanden, waarvan 6 maanden voorwaardelijk met een proeftijd van 2 jaar. De rechtbank acht bewezen dat de man in verschillende opvangtehuizen voor (ook gehandicapte) straatkinderen in Bangladesh ontucht heeft gepleegd met minderjarige jongens.

Bereikbaarheid rechtbank op 2 juli in verband met Tour de France

Op 3 juli vindt de proloog van de Tour de France in Rotterdam plaats. De proloog passeert het gebouw van de rechtbank Rotterdam. Daarom is de rechtbank vanaf donderdag 1 juli om 20.00 uur niet bereikbaar met de auto. De geplande zittingen zullen die dag wel doorgang vinden.
We adviseren bezoekers van de rechtbank gebruik te maken van het openbaar vervoer. De tram rijdt die dag niet naar het Wilhelminaplein, de metro’s rijden wel. Wilt u toch met de auto komen? Op http://www.tourdefrancerotterdam.nl/bereikbaarheid/ vindt u informatie over de P&R locaties aan de ring van Rotterdam.

Tijdens het huisbezoek heeft appellant geen inzage verleend in laden van het dressoir waardoor hij niet heeft voldaan aan de op hem rustende medewerkingsverplichting met als gevolg dat zijn recht op bijstand niet is vast te stellen

Appellant heeft de medewerkers van DWI toestemming gegeven voor het huisbezoek op 25 april 2009. Tijdens dat huisbezoek heeft hij geweigerd de medewerkers van DWI inzage te verlenen in drie laden van een dressoir in de woning. Het College heeft vervolgens de aanvraag om bijstand afgewezen op de grond dat appellant de op hem rustende medewerkingsverplichting heeft geschonden en dat als gevolg daarvan niet kan worden vastgesteld of hij recht heeft op bijstand.

In verband met het ontbreken van een geldig identiteitsbewijs heeft het CWI appellant terecht niet geregistreerd als werkzoekende

Geen van de door appellant aan het Uwv overgelegde documenten zijn geldige documenten waarmee op grond van artikel 1, eerste lid, ten eerste tot en met ten derde, van de Wet op de identificatieplicht de identiteit van appellant kon worden vastgesteld. Het paspoort dat ten tijde hier van belang nog wel geldig was, is afgegeven door de Pakistaanse autoriteiten en is dus geen reisdocument van het Koninkrijk der Nederlanden in de zin van artikel 2, eerste lid, van de Paspoortwet. De verwijzing in de aangevallen uitspraak naar artikel 2, eerste lid, onder e, van de Paspoortwet is niet juist.

GVB mag dragen ketting met kruisbeeld over uniform verbieden

Het gerechtshof Amsterdam heeft vandaag, 15 juni 2010, in navolging van de kantonrechter, in kort geding de vordering van een tramconducteur afgewezen. De tramconducteur vond dat GVB hem moet toestaan zijn ketting met kruisbeeld over de bedrijfskleding te dragen. De kledinginstructie van GVB houdt onder meer in dat kettingen niet zichtbaar op de bedrijfskleding mogen worden gedragen. GVB wil daarmee een zakelijke, uniforme en professionele uitstraling van de bedrijfskleding bereiken.
Volgens het hof maakt GVB geen bij de Algemene wet gelijke behandeling verboden onderscheid naar godsdienst.

Verzoek ex-medewerker Trots op Nederland tot gelasten voorlopig getuigenverhoor toegewezen

Den Haag, 14 juni 2010 – De rechtbank ‘s-Gravenhage heeft bij beschikking van 10 juni 2010 het verzoek van J.H. Smits, voormalig coördinator van Trots op Nederland Lijst Rita Verdonk in Arnhem, tot het gelasten van een voorlopig getuigenverhoor toegewezen.

De rechtbank staat toe dat de drie getuigen die in het verzoekschrift genoemd zijn, gehoord worden over de wijze waarop door of namens Trots op Nederland over de inhoud van een aangifte tegen Smits is gecommuniceerd naar de media.