Verordening Langdurigheidstoeslag gemeente Nijmegen in strijd met bedoeling wetgever

Arnhem, 9 juni 2010 – De rechtbank Arnhem heeft geoordeeld dat toepassing van de Verordening Langdurigheidstoeslag 2009 van de gemeente Nijmegen in het geval van betrokkene strijdig is met de bedoeling van de wetgever.
Langdurigheidstoeslag is een uitkering die eenmaal per jaar wordt verstrekt aan iemand die langdurig heeft moeten rondkomen van een laag inkomen en geen uitzicht heeft op een hoger inkomen. Vanaf 1 januari 2009 bepaalt de gemeenteraad wat wordt verstaan onder een “langdurig laag inkomen” en “geen zicht op inkomensverbetering”.

Geen vervolging van agenten voor gebruik geweld bij aanhouding diefstal met geweld

Den Haag, 7 juni 2010 – Het Openbaar Ministerie hoeft de vijf politieagenten die geweld gebruikt hebben bij de aanhouding van drie mannen die een diefstal met geweld pleegden niet te vervolgen. Dat is de beslissing van het Gerechtshof ‘s-Gravenhage, genomen op 4 juni 2010 in de beklagzaken op grond van artikel 12 van het Wetboek van Strafvordering. De zaken waren aangespannen door de mannen die op heterdaad betrapt werden bij de diefstal met geweld.De politieagenten trachtten de drie mannen aan te houden bij een diefstal met geweld bij de Sligro in Leiden in de nacht van 10 augustus 2005.

Ook in hoger beroep celstraffen voor diefstal met geweld

‘s-Hertogenbosch, 2 juni 2010 – Het gerechtshof ‘s-Hertogenbosch heeft in hoger beroep twee mannen van 22 en 20 jaar veroordeeld voor diefstal met geweld tegen een 54-jarige man uit Helmond.
Het hof acht bewezen dat de twee mannen in de nacht van 24 op 25 november 2007 -samen met twee medeverdachten- het slachtoffer hebben beroofd van zijn geld en gsm, waarbij de man van 22 jaar het slachtoffer heeft neergeslagen.
Uit het onderzoek is niet duidelijk geworden wat er na de overval is gebeurd. Een getuige heeft het slachtoffer na de overval weer zien opstaan en weglopen.

Behandeling en uitspraak in zaak Laura Dekker (14-jarige zeilster)

Middelburg, 2 juni 2010 – Op maandag 14 juni 2010 behandelt de rechtbank Middelburg het verzoek verlenging ondertoezichtstelling van Laura Dekker (14-jarige zeilster). De behandeling van het verzoek vindt achter gesloten deuren plaats.
UitspraakDe rechtbank Middelburg doet op donderdag 17 juni 2010 om 15.00 uur uitspraak in deze zaak. De uitspraak zal mondeling en in het openbaar worden gedaan. Audiovisuele pers wordt verzocht zich uiterlijk vrijdag 11 juni 2010 aan te melden voor het bijwonen van de uitspraak, via communicatie rechtbank Middelburg, info.rb.middelburg@rechtspraak.nl.

Contracteerplicht apotheek met aanmerkelijke marktmacht geschorst

Den Haag, 12 mei 2010 – De voorzieningenrechter van het College van Beroep voor het bedrijfsleven heeft besloten tot schorsing van een beslissing van de Nederlandse Zorgautoriteit (NZa), waarbij aan een apotheek op grond van een redelijk vermoeden van aanmerkelijke marktmacht (AMM) een contracteerplicht met zorgverzekeraars werd opgelegd. Aan de procedure ging een klacht van zorgverzekeraar Menzis vooraf omdat de apotheek weigerde met deze verzekeraar een contract te sluiten waarvan het zogenoemde preferentiebeleid onderdeel was.

Nieuwe elektriciteitscentrales mogen koelen met oppervlaktewater

Amsterdam, 3 mei 2010 – De rechtbank Amsterdam heeft op woensdag 28 april beslist dat het ministerie van VROM voldoende heeft onderzocht wat het gebruik van oppervlaktewater voor koeling van vier nieuwe elektriciteitscentrales betekent voor de visstand ter plaatse. Het gaat om centrales van E.ON (Maasvlakte), Electralabel (Maasvlakte), Nuon (Eemshaven) en RWE (Eemshaven). Greenpeace had de rechtbank gevraagd om het gebruik van oppervlaktewater voor koeling te verbieden, omdat niet voldoende bekend zou zijn wat de gevolgen zouden zijn voor de visstand.

Het niet verschijnen op het spreekuur van de bezwaarverzekeringsarts is niet verwijtbaar in verband met schizoïde persoonlijkheidsstoornis

Het niet afhalen van de aangetekende brief van de bezwaarverzekeringsarts en het niet verschijnen op het spreekuur is veeleer gelegen in onvermogen van appellant als gevolg van zijn persoonlijkheidsstoornis dan in onwil om mee te werken aan het onderzoek. Gelet hierop heeft het Uwv het niet verschijnen op het spreekuur van de bezwaarverzekeringsarts ten onrechte zonder meer voor risico van appellant gebracht.

Ingangsdatum bijstandsuitkering ten onrechte verschoven door niet uit te gaan van eerste melding bij CWI

Bij de eerste melding bij het CWI is betrokkene heengezonden met de mededeling eerst maar werk te zoeken. Nu betrokkene het oogmerk had een bijstandsaanvraag in te dienen, en hij daar niet kenbaar van heeft afgezien, had de CWI betrokkene daartoe ook daadwerkelijk in de gelegenheid moeten stellen, door op de datum van eerste melding bij de CWI een aanvraagformulier uit te reiken en met hem – onvoorwaardelijk – een afspraak te maken voor een gesprek. Door dit na te laten is het College toerekenbaar in verzuim gebleven.

Hoge Raad oordeelt dat tapverbalen van gesprekken met een advocaat vernietigd hadden moeten zijn

Den Haag, 20 april 2010 – De kern van de uitspraak is dat de getapte gesprekken mededelingen bevatten die onder het verschoningsrecht van de advocaat vallen. Daarom hadden de verbalen vernietigd moeten zijn. Nu de tapverbalen aan het dossier zijn toegevoegd had het hof deze niet bij de bewijsbeslissing mogen betrekken.AchtergrondDe verdachte is veroordeeld wegens brandstichting in de woning van zijn ex-schoonmoeder, waarbij een bewoner om het leven is gekomen. Hij kreeg een gevangenisstraf van zeven jaar.

Hoge Raad quashes judgment court of appeal The Hague in case of Guus K

Den Haag, 20 april 2010 – The core of the judgment is that the refusal of the court of appeal The Hague to sustain the request of the public prosecution office to refer the case to the examining magistrate to hear two witnesses anonymously, is insufficiently motivated.BackgroundThe suspect Guus K. is prosecuted for the alleged involvement in war crimes committed by Liberian forces and/or militians and involvement in illegal arms deals with the regime of Charles Taylor between 2000 and 2003.The district court of The Hague has sentenced Guus K.

Op 20 april uitspraak Hoge Raad over tapverbalen van gesprekken met een advocaat

De verdachte is veroordeeld wegens brandstichting in de woning van zijn ex-schoonmoeder, waarbij een bewoner om het leven is gekomen. Hij kreeg een gevangenisstraf van zeven jaar.Tijdens het opsporingsonderzoek heeft de officier van justitie de telefoon van familieleden van de verdachte door de politie laten tappen. Daarbij zijn ook telefoongesprekken van die familieleden met de (toenmalige) advocaat van de verdachte getapt en op de band opgenomen.

Op 20 april uitspraak Hoge Raad in de zaak Guus K

De verdachte is vervolgd voor betrokkenheid bij door Liberiaanse troepen en/of milities gepleegde oorlogsmisdrijven en bij illegale wapenleveranties aan het regime van Charles Taylor tussen 2000 en 2003. De rechtbank ’s-Gravenhage heeft de verdachte op 7 juni 2006 veroordeeld tot een gevangenisstraf van acht jaar omdat hij in strijd met wapenembargo’s wapens heeft geleverd aan het regime van Charles Taylor. De rechtbank heeft de verdachte vrijgesproken van betrokkenheid bij oorlogsmisdrijven (LJN AX7098).

Hoge Raad verklaart het vrouwenstandpunt van de SGP in strijd met VN-Vrouwenverdrag

Den Haag, 9 April 2010 – De kern van de uitspraak van de Hoge Raad is dat de SGP vrouwen niet mag uitsluiten van kandidatenlijsten voor de verkiezingen. De Staat is verplicht effectieve maatregelen te nemen om ervoor te zorgen dat de SGP het passief kiesrecht aan vrouwen binnen de partij toekent. Maar de rechter is niet bevoegd specifieke maatregelen voor te schrijven die de Staat zou moeten treffen. De rechter kan ook geen bevel geven de subsidiëring van de SGP stop te zetten.

Op 13 april zal Advocaat-Generaal Timmerman concluderen inzake ASM International NV

Op 5 augustus 2009 heeft de Ondernemingskamer van het Hof Amsterdam een enquête gelast naar het beleid en de gang van zaken bij ASM International NV (ASMI) (LJN: BJ4688). Naar het oordeel van de Ondernemingskamer bestaan er gegronde redenen om te twijfelen aan een juist beleid bij ASMI.Tegen deze beschikking hebben een voormalig bestuurder (advocaat: mr. K.G.W. van Oven; zaaknr. 09/04512) en de Stichting Continuïteit ASM International (advocaat: mr. E.H. van Staden ten Brink; zaaknr. 09/04465) ieder afzonderlijk cassatieberoep ingediend.

Vermindering van verschuldigde inkomstenbelasting in verband met aftrek van buitengewone ziektekosten wordt voor de bijstand buiten beschouwing gelaten

Appellante krijgt aanvullende bijstand naast haar freelance inkomsten. Zij heeft recht op algemene bijstand voor het bedrag dat zij op de aanslag inkomstenbelasting moet betalen in verband met deze inkomsten. De belastingdienst heeft haar aftrekpost voor buitengewone (ziekte)kosten geaccepteerd. Belastingteruggave in verband met aftrek van buitengewone (ziekte)kosten wordt niet tot de middelen gerekend. In geschil is wat geldt indien de aftrek vanwege buitengewone kosten niet leidt tot teruggave, maar tot vermindering van de aanslag inkomstenbelasting, zoals in dit geval.

Sta-op rolstoel vergroot de deelname aan het leven van alle dag en valt onder de zorgplicht van de gemeente

Artikel 2, eerste lid, van de Wvg bepaalt dat het college van burgemeester en wethouders zorg draagt voor de verlening van – onder meer – rolstoelen ten behoeve van de deelneming aan het maatschappelijk verkeer van de in de gemeente woonachtige gehandicapten. Ingevolge artikel 3 van de Wvg dienen deze voorzieningen verantwoord, dat wil zeggen doeltreffend, doelmatig en cliëntgericht, te zijn. Ingevolge artikel 1.