Hoge Raad doet op 16 maart uitspraak in de Venrayse moordzaak

De verdachte Erik E. wordt ervan verdacht op 15 maart 2006 thuis in Venray zijn echtgenote met 70 messteken om het leven te hebben gebracht. De rechtbank Roermond had de verdachte op 5 november 2007 (LJN BB7563) veroordeeld tot 15 jaar gevangenisstraf wegens doodslag. In hoger beroep is de verdachte door het gerechtshof Den Bosch op 8 oktober 2008 (LJN BF7166) vrijgesproken van de beschuldiging van moord of doodslag.De verdachte ontkent zijn vrouw te hebben gedood.

Uitspraak Ondernemingskamer inzake Océ NV

Amsterdam, 4 maart 2010 – De Ondernemingskamer van het Gerechtshof te Amsterdam heeft gisteren, 3 maart 2010, de zaak behandeld die twee aandeelhouders van Océ NV (Océ), Hermes en USS (Britse pensioenfondsen) hebben aangespannen in het kader van de overname van Océ door het Japanse Canon. Deze aandeelhouders houden nu tezamen ruim 5% van de aandelen in Océ. Zij vinden het bod dat Canon heeft uitgebracht van € 8,60 per aandeel te laag. Hermes en USS wilden hun aandelen dan ook voorlopig niet onder het bod aanmelden, maar vrezen ná de overname als minderheidsaandeelhouders ‘bekneld’ te raken.

Uitspraak tussenarrest in de Puttense zaak

Arnhem, 4 maart 2010 – Het gerechtshof Arnhem heeft vandaag in een tussenarrest beslist op de verzoeken die namens verdachte P. door zijn raadsman zijn gedaan op de regiezitting van 5 februari 2010. De advocaat-generaal had geen verzoeken. De belangrijkste beslissingen van het hof zijn de volgende:- Het verzoek van de raadsman tot het horen van twee deskundigen is toegewezen. Het gaat om een gynaecologe en een uroloog. Deze deskundigen zullen op een nadere terechtzitting worden gehoord.- Het verzoek tot het horen van een groot aantal andere deskundigen en getuigen is afgewezen.

Uitspraak Hoge Raad over verenigbaarheid met EG-recht van de navorderingstermijn voor buitenlandse tegoeden

Den Haag, 26 februari 2010 – Deze belastingzaak is een vervolg op het tussenarrest van 21 maart 2008 (LJN BA8179), waarbij de Hoge Raad prejudiciële vragen (vragen van uitleg) heeft gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen.Deze vragen hebben betrekking op de termijn voor navordering van belasting van twaalf jaar voor verzwegen (inkomsten uit) buitenlandse banktegoeden en de mogelijkheid om over die twaalf jaar een boete op te leggen.

Veroordeling in de zaak van de Purmerendse kinderdood

Amsterdam, 26 februari 2010 – De verdachte K. Visser, moeder van Romy en Daniël, werd in november 2007 door de rechtbank vrijgesproken. Het gerechtshof Amsterdam acht wel bewezen dat zij in juni 2006 beide kinderen door messteken om het leven heeft gebracht. Het hof acht de verdachte verminderd toerekeningsvatbaar en heeft haar veroordeeld tot 4 jaar gevangenisstraf en terbeschikkingstelling met bevel tot verpleging.
Geen valse bekentenisDoor de verdediging is gesteld dat de bekentenis van K.

Hoge Raad vernietigt uitspraak hoven over rookverbod in horeca

De kern van de uitspraak is dat de door het hof ’s-Hertogenbosch gegeven vrijspraak wordt vernietigd. Het hof Arnhem zal de zaak opnieuw moeten berechten met inachtneming van de uitspraak van de Hoge Raad.AchtergrondAan de verdachte is tenlastegelegd dat hij als beheerder van een café niet heeft voldaan aan zijn verplichting op grond van art. 3 van het “Besluit uitvoering rookvrije werkplek, horeca en andere ruimten”. Dit ziet o.a.

Hoge Raad doet op 26 februari uitspraak over de navorderingstermijn voor buitenlandse tegoeden

Deze belastingzaak is een vervolg op het tussenarrest van 21 maart 2008 (LJN BA8179), waarbij de Hoge Raad prejudiciële vragen heeft gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen.Het cassatieberoep in deze zaak is namens belanghebbende ingesteld door mr. R.A. Fibbe en mr. L.C.A. Wijsman, beiden advocaat in Rotterdam.De aan het Hof van Justitie gestelde vragen hebben betrekking op de termijn voor navordering van belasting van twaalf jaar voor verzwegen (inkomsten uit) buitenlandse banktegoeden en de mogelijkheid om over die twaalf jaar een boete op te leggen.

Hoge Raad doet op 26 februari uitspraak over de navorderingstermijn voor buitenlandse tegoeden

Deze belastingzaak is een vervolg op het tussenarrest van 21 maart 2008 (LJN BA8179), waarbij de Hoge Raad prejudiciële vragen heeft gesteld aan het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen.Het cassatieberoep in deze zaak is namens belanghebbende ingesteld door mr. R.A. Fibbe en mr. L.C.A. Wijsman, beiden advocaat in Rotterdam.De aan het Hof van Justitie gestelde vragen hebben betrekking op de termijn voor navordering van belasting van twaalf jaar voor verzwegen (inkomsten uit) buitenlandse banktegoeden en de mogelijkheid om over die twaalf jaar een boete op te leggen.

Op dinsdag 23 februari uitspraak Hoge Raad over rookverbod in de horeca

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat hij als beheerder van een café niet heeft voldaan aan zijn verplichting op grond van art. 3 van het Besluit uitvoering rookvrije werkplek, horeca en andere ruimten. Dit ziet o.a. op het instellen, aanduiden en handhaven van een rookverbod in de voor het publiek toegankelijke delen van een café, dat wordt geëxploiteerd door een ondernemer zonder personeel. De rechtbank Breda heeft de verdachte ter zake van dit feit vrijgesproken op 3 april 2009 (LJN BH3578).De officier van justitie heeft hoger beroep ingesteld bij het hof in Den Bosch.

Samenvatting uitspraak in zaken Chipshol en Luchthaven Schiphol

Chipshol heeft als economisch eigenaar van het Groenenbergterrein – een terrein in de nabijheid van de Luchthaven Schiphol – eind 2002/begin 2003 bouwvergunningen aangevraagd voor de bouw van bedrijfspanden en kantoorgebouwen. De Luchthaven verwachtte (veiligheids)problemen indien zou worden gebouwd overeenkomstig de ingediende bouwplannen. Zij heeft de staatssecretaris van Verkeer en Waterstaat verzocht de bouwmogelijkheden op het Groenenbergterrein te beperken. De staatssecretaris heeft aan dit verzoek gehoor gegeven en een bouwverbod opgelegd, dat in een later stadium weer is opgeheven.

Op dinsdag 23 februari uitspraak Hoge Raad over rookverbod in de horeca

Aan de verdachte is tenlastegelegd dat hij als beheerder van een café niet heeft voldaan aan zijn verplichting op grond van art. 3 van het Besluit uitvoering rookvrije werkplek, horeca en andere ruimten. Dit ziet o.a. op het instellen, aanduiden en handhaven van een rookverbod in de voor het publiek toegankelijke delen van een café, dat wordt geëxploiteerd door een ondernemer zonder personeel. De rechtbank Breda heeft de verdachte ter zake van dit feit vrijgesproken op 3 april 2009 (LJN BH3578).De officier van justitie heeft hoger beroep ingesteld bij het hof in Den Bosch.

Uitspraak rellen Hoek van Holland 19-02-2010

Uitspraak rellen Hoek van Holland 19 februari
Op 19 februari heeft de rechtbank Rotterdam uitspraak gedaan in vijf Hoek van Holland zaken. De verdachten zijn veroordeeld voor het plegen van openlijk geweld tegen en bedreiging van politieagenten op het strandfeest Veronica’s Sunset Grooves dat in de avond/nacht van 22 op 23 augustus 2009 plaatsvond in Hoek van Holland. Aan de meerderjarige verdachten zijn gevangenisstraffen opgelegd van 8 maanden waarvan 4 maanden voorwaardelijk, respectievelijk 11 maanden waarvan 2 voorwaardelijk.

Openstelling Alexandrium

Uitspraak in zaak zondagsopenstelling Alexandrium
Op dinsdag 9 februari vond het kort geding plaats dat twaalf ondernemers van het Winkelcentrum Alexandrium hebben aangespannen tegen het besluit van de Gemeente Rotterdam vrijstelling te verlenen voor zondagse openstelling van de winkels in Alexandrium. Op 19 februari heeft de voorzieningenrechter geoordeeld dat de in het geding zijnde verordening onverbindend moet worden geacht, omdat deze in strijd is met de Winkeltijdenwet.

Uitspraak Haagse hof in kort geding over ontruiming Leidse kraakpanden

Den Haag, 18 februari 2010 – Het gerechtshof ‘s-Gravenhage heeft op 18 februari 2010 het vonnis van de Haagse rechtbank in het kort geding van de gemeente Leiden tegen de Stichting Vrijplaats Koppenhinksteeg en anderen tot ontruiming van de panden Koppenhinksteeg 2, 2b, 2c en 4 en Hooglandse Kerkgracht 4 te Leiden op hoofdlijnen bekrachtigd. Dat betekent dat de huidige gebruikers die panden op korte termijn moeten verlaten en dat de gemeente zo nodig de panden met de sterke arm van politie en justitie zal mogen ontruimen.

Vijf jaar cel voor verdachte oplichting niet bestaande vakantiewoningen

Groningen, 18 februari 2010 – De man die werd verdacht van oplichting door het verhuren van niet bestaande vakantiewoningen aan mensen in Nederland en België is door de rechtbank Groningen veroordeeld tot vijf jaar gevangenisstraf. De verdachte bood de woningen aan via de website Villaspanjehuren.nl. Het buitgemaakte geld heeft de veroordeelde witgewassen.De duur van de opgelegde straf is een jaar langer dan door de officier van justitie geëist.

Uitspraak over vergoedingen bij kennelijk onredelijk ontslag (II)

De kern van de uitspraak is dat bij schadevergoedingen wegens kennelijk onredelijk ontslag een algemene formule niet kan worden toegepast. De beslissing van het hof Arnhem wordt vernietigd en het hof Den Bosch moet de zaak opnieuw behandelen.AchtergrondBij beëindiging van een arbeidsovereenkomst kan de rechter in sommige gevallen aan de werkgever de verplichting opleggen om een vergoeding aan de werknemer te betalen.